SimPolitique - Jeu de Simulation Politique

Posté le: Sam Sep 03, 2011 5:07 pm Sujet du message:

Emma Fletcher :
-Je ne prétend pas être une experte en pharmacologie ou toxicologie.
Je me fierai donc à la liste de Son Excellence Kan, sachant qu'il sera toujours possible de l'amender si besoin.

En ce qui concerne les magasins spécialisés pour la revente de contrefaçon, nous maintenons notre position.
Les produits clairement défectueux ou dangereux seront simplement détruits.
Mais les autres... le consommateur saura qu'il achète une mauvaise imitation. Il ne s'attendra pas au même niveau de qualité.

En soit, cela fera de la publicité aux entreprises concernées :
"Acheter les originaux qui fonctionnent. Ne payer pas pour de la camelotte contrefaite."
Il va de soit que la revente ne sera permise qu'avec l'autorisation des entreprises possédant les brevets originaux.
Elles toucheront un pourcentage des ventes, comme prévu.
Et que chaque gouvernement sera libre de revendre la contrefaçon dans les magasins ou de la revendre "en gros" aux autres gouvernements.

Mais j'ajouterais que si nous voulons avoir les moyens de mener cette lutte, il va falloir les trouver quelque part.
Voulons-nous faire payer à tous nos citoyens le prix de cette lutte ?
Ou seulement aux inconscients qui achèteront de la contrefaçon ?

Maitre du monde Inscrit le: 16 Oct 2010 Messages: 3319

http://img835.imageshack.us/img835/3817/georgepq.jpg

</center>
Daeng Do Sun : Pour notre part nous appliquons une politique plus stricte. Toutes les drogues sont interdites, inclu le tabac et dans une certaine mesure l'alcool étant donné que ces choses n'ont pas de place dans notre société. C'est une question sociale et nous ne pensons pas lâcher laise dans ce domaine.

Maintenant concernant les brévets...pourquoi pas mais il faudrait alors que ceci soit organisé de manière juste et aussi évitant que ceci profite les plus puissants et riches. Pour les autres mesures proposés par Monsieur Kan, nous les pensons judicieux et les soutenons.
_________________
Thurgau mini heimat

Posté le: Dim Sep 04, 2011 6:42 pm Sujet du message:

M. Naoto Kan, Président du Conseil :

Il est évident qu’il n’est pas question d’imposer quoi que ce soit à l’un ou l’autre des pays qui assistent à cette réunion. Il s’agit aussi pour nous tous d’essayer d’uniformiser et de coordonner nos efforts dans ce secteur de la lutte contre la contrefaçon. Un accord a été trouvé concernant les drogues, je ne doute pas qu’il en sera de même pour l’épineux sujet de la contrefaçon. Le Raksasa comme d’autres détruira l’ensemble des saisies de faux, il n’est pas question de laisser un commerce au noir se développer dans notre pays ou pire encore pour nous, de l’encadrer au risque de prédire la chute de nos industries textiles. Les Etats-Unis de Pelabssa sont donc totalement libre Madame Fletcher de mettre en place une politique différente d’une partie des pays membres du groupe. Cependant, imaginez bien que si les contrefaçons sont détruites dans l’ensemble des pays du groupe à l’exception des USP, un appel d’air va se crée et tout ce qui n’aura pas pu entrer sur nos territoires se dirigera inévitablement vers Hellington étant donné que le marché de la contrefaçon sera autorisé. Votre administration est donc libre de revendre cette contrefaçon.

Pour ce qui est des moyens pour mener cette lutte, il me semble que chacun de nous possède déjà une organisation pour lutter contre le marché des noirs avec des effectifs et des budgets conséquents. Il suffira de demander une participation de l’ordre de 15% par exemple du budget total dédié à cette lutte à envoyé directement au BILMC. Le Raksasa pour sa part y participera si cette option était retenue.

Posté le: Mar Sep 06, 2011 3:03 pm Sujet du message:

http://img52.xooimage.com/files/7/1/3/o-01-26d2c6d.jpg

Ana Griñán Salgado : Le Numancia serait ravi de contribuer auprès du BILMC à hauteur de 15% du budget qu'il consacre à la lutte contre la contrefaçon chaque année, mais je rejoins pleinement les paroles de Naoto Kan : nous détruisons systématiquement toutes les copies saisies et voyons d'un très mauvais œil l'appel d'air que créerait le Pelabssa en n'agissant pas de la sorte. Bien entendu, comme l'a rappelé mon homologue raksasan, nous n'imposerons rien, mais nous désapprouvons ces pratiques.</center>
_________________
<center>

http://img73.xooimage.com/files/3/0/6/sanstitre4zw-3079384.png

Gracias a Jacinto por el montaje

"¿Qué fue de tanto galán, qué fue de tanta invención como trajeron?" (Jorge Manrique, "Couplets à la mort de son père")</center>

Posté le: Jeu Sep 08, 2011 6:59 pm Sujet du message:

M. Naoto Kan, Président du Conseil :

Qu’en pensent les autres pays présent ? Nous espérons conclure ce sujet sur cet accord, nous attendons la réponse des autres membres du Groupe sur les propositions raksasannes en réponse aux débats que nous venons de connaître.

Posté le: Jeu Sep 08, 2011 7:08 pm Sujet du message:

http://img7.hostingpics.net/pics/300150President_Yossi_GOSH_copie.jpg

</center>

Yossi GOSH:" Je ne peux que réaffirmer la position du Shmorod qui sera la même que celle du Raksasa et du Numancia. Nous condamnons la position du gouvernement du Pelabssa en ce qui concerne la contrefaçon. Pour ce qui est de la participation du Shmorod elle sera à la hauteur de celle des pays participant, à savoir 15% de son budget annuel de lutte contre la contrefaçon."
_________________

http://img15.hostingpics.net/pics/191596bandeauplagecopie.png

Posté le: Jeu Sep 08, 2011 11:27 pm Sujet du message:

Emma Fletcher :
-Au vu de la position globale de ses partenaires sur le sujet, le Pelabssa suivra donc la position du Shmorod.
Qu'il soit toutefois noté qu'au vu de l'importante crise économique que traverse notre pays, les moyens financiers risquent d'être difficiles à trouver.
Nous proposons donc une contribution à hauteur de 5% en 2016, 10% en 2017 et ensuite 15%, comme les autres nations, en 2018.

Maitre du monde Inscrit le: 16 Oct 2010 Messages: 3319

</center>
Daeng Do Sun : Nous nous alignons pour notre part à la position du Raksasa étant donné que nous pensons qu'elle est la plus judicieuse.
_________________
Thurgau mini heimat

Posté le: Mar Sep 13, 2011 7:18 am Sujet du message:

Laura Stiger, ministre des Finances et de l'Économie</center>

Laura Stiger : J'en prend donc note. La Shawiricie augmentera son budget à cet effet afin de fournir le 15% de participation sans brimer l'efficacité de nos programmes déjà instaurés dans la lutte contre ce fléau. Je me question cependant sur l'efficacité réelle qu'aura la BILMC, sans vouloir vexer personne. Je me réserve donc une retenue de paiement, afin que l'argent des contribuables shawiricois ne soient pas jetés par les fenêtres sans réellement avoir prit connaissance de son efficacité et de ces objectifs.

Je crois que pour éviter toute ambiguïté, je crois fermement qu'une enquête concrète, transparente et pointilleuse devrait être mise sur pied pour étudier ce projet. Si les résultats de l’enquête sont satisfaisants, nous n'aurons aucune raison de nous y objecter.
_________________
« Rien n'est plus dangereux qu'un faible qui détient le monopole de la force ! »
[Pauline Marois, 18 mai 2012]
À ceux visés : http://www.youtube.com/watch?v=9kH7jf3pBsg

Posté le: Mar Oct 18, 2011 10:39 am Sujet du message:

Mme Yuriko Koike, Ministre des Finances :

Bien. Je pense que nous en avons finis avec la politique de lutte contre le marché noir et la contrefaçon. Nous pouvons donc passer au point suivant dans ce chapitre : la politique en matière de déséquilibres commerciaux et celle concernant les paradis fiscaux.

Concernant la politique en matière de lutte contre les déséquilibres commerciaux, le Raksasa propose la signature d’un Traité enjoignant les Etats signataires pour le rééquilibrage de leur balance commerciale. Comment faire ? C’est très simple, une fois le traité signé et pour avoir une idée de la balance, il suffit que chacun utilise les chiffres de ses douanes et de son ministère des Finances, il faut prendre en compte le montant des exportations et le montant des importations annuelles. Si la balance commerciale a un excédent supérieur à X% des importations, le gouvernement s’engagera à prendre des mesures pour ajuster cela. Il y a plusieurs manières pour cela :
• En achetant directement lui-même à l'étranger.
• En baissant ses taux de douanes pour encourager sa population et ses entreprises à acheter à l'étranger.
• En abaissant le taux directeur de sa banque nationale, de manière à augmenter la quantité de liquidité, ce qui incitera la consommation.
• En réalisant des investissements directs à l'étranger (achats d'actions d'entreprises étrangères).
• Autres mesures en faveur des importations...
Ainsi, aucun pays ne s'endettera trop et aucun pays n'aura de trop grosses réserves de devises étrangères potentiellement sans valeur. Les pays qui refuseront de jouer ce jeu n'auront aucune sanction. Mais ils seront noté comme plus exposés à une crise financière (avoir une créance sur des pays trop endettés n'est pas une bonne chose). Le FMI sera d’une grande aide pour cela.

Concernant la politique à mener contre les paradis fiscaux, le Raksasa proposera une palette de propositions, mais nous attendons avant cela d’entendre les avis de chacun sur ce sujet. Quelles mesures devons nous prendre pour lutter contre ces Etats ? Doit on agir avec sévérité ? Je vous écoute.

(HRP : Je vais reprendre la main sur ce sommet, je vais le raccourcir mais il serait bon, pour le bien du G8 de le finir. Les derniers évènements de Simpo n'ont pas vraiment favorisés sa poursuite, ça devrait aller mieux maintenant. J'espère que chacun y mettra du sien afin d'avancer rapidement. Pour l'occasion, Ramiro reprendra le Numancia, pour boucler le sommet. Suite au départ de Steve et donc de la Shawiricie, il faudra probablement trouver un nouveau membre en remplacement.)

Posté le: Mar Oct 18, 2011 10:45 am Sujet du message:

Ana Griñán Salgado : Le Numancia, dans tous les cas, sera ravis de réaliser une politique d'incitation à la consommation intérieure et d'investissements à l'étranger, comme nous le pratiquons déjà depuis plusieurs années.
Pour ce qui est des paradis fiscaux, je pense qu'il s'agit surtout d'agir dans une optique de dialogue et de coopération : des sanctions sévères seraient contreproductives et inutiles, d'autant plus qu'il est souvent facile de les contourner.</center>
_________________
<center>

Gracias a Jacinto por el montaje

"¿Qué fue de tanto galán, qué fue de tanta invención como trajeron?" (Jorge Manrique, "Couplets à la mort de son père")</center>

Posté le: Mar Oct 18, 2011 11:58 am Sujet du message:

Emma Fletcher :
-Le Pelabssa ne peut que se joindre à la position du Raksasa.
Des rapports commerciaux équilibrés sont indispensables pour éviter qu'un peuple ne vive au crochet d'un autre.

Pour les paradis fiscaux, nous optons pour un échange d'information entre les banques.
Les banques seront soumises à un audit annuel qui leur donnera un certificat de conformité.
Elles ne pourront accepter de recevoir ou d'envoyer de l'argent que vers le compte d'une banque disposant de ces certificats.
En cas de non respect, d'importantes amendes et sanctions juridiques pourront être prise.
De même, les dépôts d'argent liquide dans une banque ne pourront être fait que sur présentation d'une carte d'identité valide.
Une collaboration entre l'administration publique et les banques sera nécessaire.
Mais, à terme, nos réseaux financiers nationaux seront complétement isolés des paradis fiscaux.

Il faut toutefois au préalable définir ce que nous estimons être un paradis fiscal...

Maitre du monde Inscrit le: 16 Oct 2010 Messages: 3319

http://img69.imageshack.us/img69/1773/ageofglory.png

</center>
Tao Jaeran : Les deux propositions sont fortes intéressantes et nous les soutenons pleinement vu qu'ils sont un grand apport économique mais malheureusement notre nation ne pourra pas signer un accord avec des pays maintenant un embargo contre la Nation. Pour le secret bancaire, pour le moment, comme déjà dit, il semble impossible d'envisager son abolition dans l'actuelle situation géopolitique. Peut être dans un avenir inconnu la signature de tels accords sera possible mais vous connaissez tous la condition de cette éventualité.
_________________
Thurgau mini heimat

Posté le: Mar Oct 18, 2011 10:39 pm Sujet du message:

</center>

Yossi GOSH:" Si l'existence même de "Paradis fiscaux" ne peux légalement etre mis en cause , la relation entre ces paradis fiscaux et les comportement déloyaux de certains contribuables est elle indéniable. La lutte contre la fraude, l'évasion fiscale, et les malversations de criminels en col blanc, doit etre une pioirité. La politique de secret bancaire cause bien des torts aux économies nationales en empêchant la recherche et de démantèlement des réseaux de fraude. Nous demandons que des lois strictes d'encadrement soit érigées nous rejoignons les propositions du Pelabssa, et allons même plus loin, les trésors publics doivent avoir un droit d'accés aux informations bancaires des comptes d'établissements installés dans les paradis fiscaux afin de lutter contre l'évasion fiscales et le blanchiment d'argent, nous appelons à une politique vertueuse du systéme bancaire."
_________________

Posté le: Mer Oct 19, 2011 4:59 pm Sujet du message:

</center>